یکی از مراحل سخت و حساس‌ در نگارش یک اثر علمی مانند مقاله و پایان نامه ، جستجو برای یافتن مقاله و منابع مرتبط می‌باشد. محققان برای تکمیل پژوهش هایشان معمولا به منابع معتبر نیاز دارند که به آن‌ها استناد کنند. محیطی که محقق از آن استناد می‌کند بسیار مهم است ، زیرا پایگاه هایی وجود دارند که در آن‌ها مقالاتی ارائه می‌شوند که کیفیت بسیار پایینی دارند. اگر محقق به این مقالات استناد کند دچار گمراهی می‌شود و به دنبال آن کیفیت محتوای مقاله اش پایین می‌آید .

 

https://ojdanesh.com/1398/8839/معتبر-ترین-پایگاه-های-جستجو-برای-محققان/

 

آشنایی باپایگاه های جستجو گر معتبر و ایمن :

 

گوگل اسکولار:

گوگل راسکولار اولین ، جامع ترین و معتبر ترین موتور جستجو برای مقالات علمی در تمامی زمینه ها می‌باشد که توسط شرکت گوگل ارائه شده است و دسترسی به این پایگاه‌ برای تمامی محققان آسان به حساب می آید. گوگل اسکولار یک جستجو گر مقالات علمی است که با وارد کردن کلمات کلیدی می‌توان مقالات علمی را جستجو کرد . ازجمله مواد موجود در رشته‌های مختلف دانشگاهی از پزشکی و فیزیک گرفته تا اقتصاد و علوم کامپیوتر در حوزه جستجوی این ابزار رایگان قرار می‌گیرد.

 

سایت سیر:

از دیگر پایگاه‌های معتبر که محققین می‌توانند به آن مراجعه کنند و مقالات مربوطه را از این پایگاه مطالعه کنند. این پایگاه‌ که دارای قدمتی طولانی است  ،مقالاتی را در زمینه علوم کامپیوتر ارائه می‌کند . (اولین پایگاهی که در اختیار تمام محققین قرار گرفته است) . تاریخ تاسیس به سال 1998 است .

 

گت سایتد:

گت سایتد ، یک پایگاه علمی معتبر و از قدرتمندترین پایگاه‌ها که اطلاعات سه میلیون پژوهشگر در آن ارائه شده است . پایگاهی جامع که یک تالار گفتگو در اختیار پژوهشگران قرار می‌دهد که می‌توانند به صورت آنلاین و آفلاین در آن به گفتگو بپردازند.

پژوهش‌های دانشگاهی مایکروسافت:

این پایگاه‌ اطلاعاتی به وسیله شرکت مایکروسافت Microsoft Research تاسیس شده است بیش از ۴۸ میلیون مقاله و آثار علمی دیگری را از بیش از ۲۰ میلیون مولف در خود گنجانده است. در این پایگاه شما می‌توانید از رشته‌های دانشگاهی مختلفی به جستجوی مقاله بپردازید.

 

بیو آنلاین اینترنشنال:

نسبت به دیگر پایگاه های علمی قدرتمند می‌باشد که مقالات کشور های جهان سوم در آن نمایه می‌شود. این پایگاه در سال 1933 تاسیس شده است و مقاله هایی در رشته های کشاورزی ، زراعت ، بهداشت ، غذا و دارو وسلامتی است.در این پایگاه مقالات مربوط به به ۷۰ مجله موجود می‌باشد.

 

پلوس وان:

پلوس وان یک پایگاه بسیار قدرتمند است که مقالات مجلاتی که بعد از داوری سفت و سخت مورد پذیرش قرار گرفته‌اند را نمایه می‌کند. شما می‌توانید مقالات بسیاری را از انتشارات دانشگاهی در این پایگاه بیابید .

 

بیو وان:

یک پایگاه علمی استثنایی برای یافتن مقالاتی در حیطه‌ی علوم طبیعی، بیولوژی و علوم اکولوژی است. این پایگاه در سال ۲۰۰۸ تاسیس شده است که در آغاز یکNGO بوده که بعد ز مدت‌ها تبدیل به یک پایگاه اطلاعاتی شده است. این پایگاه مقالات بیش از ۲۵۰۰۰ موسسه در جهان را در خود نمایه می‌سازد.

 

مقالات پیشرفته علوم و تکنولوژی:

این پایگاه‌ در سال ۲۰۰۰ تاسیس شده است که مقالات مختلف در زمینه علوم و تکنولوژی را نمایه می‌سازد. همچنین اغلب مقالات را به صورت رایگان در اختیار محققان قرار داده می‌دهد.

 

ساینس دایرکت:

سانس دایرکت پایگاهی است که در آن متن کامل مقالات علمی ژورنال‌ها و همچنین بخش‌هایی از کتاب‌های علمی از بیش از ۲۵۰۰ مجله و ۲۰۰۰۰ کتاب ارایه می‌شود.

 



 

محدودیت در پژوهش (Research Limitations) یکی از نکات مهم در نگارش مقاله است . این محدودیت ‌به خاطر موانعی که در طراحی پژوهش و روش‌شناسی وجود دارد به وجود می‌آید و یافته‌های مقاله را تحت تاثیر قرار می‌دهند. ممکن است پژوهشگران تصور کنند که نوشتن درباره محدودیت‌ها ارزش کار تحقیق را از دید خواننده و داور کاهش دهد و احتمالا به همین سبب تمایلی به مورد بحث قرار دادن محدودیت‌ها نداشته باشند .

اشاره کردن به محدودیت‌های پژوهشی ارزش مقاله را تحت تاثیر قرار می‌دهد ، بنابراین لازم است در مقاله پژوهشی‌ تمام محدودیت‌های مطالعه بیان شوند تا به خواننده‌ها ( ویراستاران ، سایر پژوهشگران، یا عموم مردم)  ثابت گردد که از محدودیت‌ها آگاه هستید و ثانیاً توضیح دهید که این محدودیت‌ها چه تاثیری بر نتیجه‌گیری‌های پژوهش داشته‌اند.

 

https://ojdanesh.com/1398/8808/محدودیت-های-پژوهشی-نگارش-مقاله/

علت بیان محدودیت های پژوهش در مقاله پژوهشی

می‌دانیم که محدودیت‌های پژوهش به ضعف‌های احتمالی مطالعه مربوط می‌شود اما نوشتن دربارۀ آن‌ها در پایان مقاله ، مطالعه را قوی‌تر می‌کند . زیرا پیش از آنکه داورها و پژوهشگران مشکلات تحقیق را پیدا کنند نویسنده خود ایراد را شناسایی کرده‌ . همچنین ، اشاره‌ به محدودیت‌های پژوهش نشان می‌دهد که تاثیر ضعف‌های پژوهش کاملاً مدنظر قرار گرفته و درک‌ از موضوع پژوهش عمیق است. از آنجا که همۀ مطالعات دارای محدودیت‌ هستند، صادق‌ بودن و اشاره‌ کردن به جزئیات محدودیت‌ها و نادیده نگرفتن آن‌ها سبب تحت تاثیر قرار دادن پژوهش‌گران و داوران به‌طور مثبت می‌شود .

انواع محدودیت‌های پژوهشی

دلایل زیادی برای بروز محدودیت‌های پژوهش وجود دارد. اما این محدودیت‌ها را می‌توان در دو دسته تقسیم‌بندی کرد:
۱ _محدودیت‌هایی که نتیجه روش‌شناسی هستند ؛
۲_محدودیت‌هایی که نتیجه مشکلات مرتبط با پژوهش‌گران است

برای رسیدگی به محدودیت‌های ناشی از مشکلات روش‌شناختی ابتدا باید آن‌ها را به‌طور مستقیم و صریح شناسایی کرد و سپس راهکارهایی را برای رفع آن‌ها در تحقیقات آتی پیشنهاد داد.

نمونه‌ها و چگونگی انتخاب آن‌ها : خطا در نمونه‌برداری زمانی رخ می‌دهد که از روش نمونه‌برداری تصادفی برای انتخاب نمونه استفاده می‌کنیم اما نمونه انتخاب شده ، منعکس کننده جامعۀ آماری مورد نظر نیست. این مسئله منجر به محدودیتی در مطالعه می‌شود که به «سوگیری نمونه» (sample bias) یا «سوگیری انتخاب» معروف است.

برای مثال، اگر برای دستیابی به نتایج پژوهش از پیمایش (survey) استفاده کرده‌اید، از نمونه‌ها (شرکت‌کننده‌ها) درخواست شده است که به سوالات پیمایش پاسخ دهند. با این حال، ممکن است به شرکت‌کنندگان مناسب یا محدودۀ جغرافیایی شرکت‌کنندگان دسترسی نداشته باشید. در این حالت، افرادی که به سوالات پیمایش پاسخ داده‌اند ممکن است نمونه‌های تصادفی واقعی نباشند.

○ عوامل موثر در ایجاد محدودیت پژوهشی :

 

• اندازه نمونه ناکافی برای اندازه‌گیری‌های آماری :

برای ارائۀ نتایج پژوهشی معتبر هنگام اجرای مطالعه باید اندازۀ نمونه به قدر کافی بزرگ باشد تا بتوان به نتایج پژوهشی معتبر دست یافت. هر چه نمونه بزرگتر باشد، نتایج دقیق‌تر می‌شوند . اگر اندازۀ نمونه کوچک باشد، یافتن رابطه معنادار بین داده‌ها مشکل می‌شود. به‌طور معمول، آزمون‌های آماری به اندازه نمونه بزرگ نیاز دارند تا اطمینان حاصل شود نمونه موجود نماینده جامعۀ آماری است که امکان تعمیم نتایج آماری به کل آن جامعه باشد. نویسنده باید این توانایی را داشته باشد که با استفاده از ابزارهای محاسبات علمی اندازه نمونه مناسب را تخمین بزند.

 

کمبود مطالعات پژوهشی در ارتباط با موضوع مقاله

مبنای بخش پیشینه پژوهش ، ارجاع دهی و استناد دهی به کار سایر پژوهشگران است. مبنای نظری سوال پژوهش (research question) براساس مطالعات سایر پژوهشگران شکل می‌گیرد. با این حال، موضوع پژوهشی‌ ممکن است بسیار گسترده باشد به‌طوری‌که در آن زمینه با محدودیت مطالعات پژوهشی مواجه شد.

اگر در ارتباط با موضوعی خاص هیچ پژوهشی انجام نشده باشد یا پژوهش بسیار کمی صورت گرفته باشد، باید گونه‌شناسی پژوهشی جدیدی را به وجود آورد. در این حالت، در بخش محدودیت‌های پژوهش، می‌توانید کمبودهای پژوهشی در مطالعات پیشین را شناسایی و لزومِ تحولات بیشتر در آن حوزه مطالعاتی خاص را پس از تحلیل یافته‌های پژوهش (در بخش Discussion)، ممکن است متوجه شوید که شیوه جمع‌آوری داده‌ها یا شیوه‌ی اندازه‌گیری متغیرها سبب شده است که توانایی‌تان برای تحلیل کامل نتایج محدود شود. برای مثال، فکر می‌کنید که می‌بایست سوالات پیمایش (survey questions) را با چشم‌انداز بهتری مطرح می‌کردید یا نتوانسته‌اید پرسش مهمی را در پیمایش بگنجانید. در این حالت، با مطرح کردن لزوم اصلاح روش‌های خاص برای جمع‌آوری داده توسط سایر پژوهشگران به محدودیتی که در پژوهش‌تان وجود دارد اشاره می‌کنید.

شناسایی محدودیت :

این بخش بایستی ۱۰ تا ۲۰ درصد از بحث درباره محدودیت‌ها را تشکیل دهد . در اولین گام ، باید محدودیت خاصی را شناسایی شود که بر مطالعه تاثیر گذاشته است. پژوهش‌ها محدودیت‌های احتمالی بسیاری دارند اما نیازی نیست تمام آن‌ها شرح داده شود . یک نقد ۲۰۰ تا ۵۰۰ کلمه‌ای برای این بخش مناسب است که در ابتدا محدودیت‌های پژوهش را شناسایی و سپس اهمیت آن‌ها ارزیابی می‌شود.

 

محدودیت‌ها ی معمول پژوهشی :

باید به محدودیت‌های مرتبط با پژوهشگر یا پژوهشگران توجه شود و راهکارهایی برای کاهش محدودیت‌ها ارائه شود. این‌ موارد راهکارهایی هستند که هم می‌توانند پژوهش را بهبود دهند و هم می‌توانند در مطالعات آینده‌ هر نویسنده  استفاده شوند.

 

دسترسی محدود به داده

اگر در پژوهش‌ از افراد یا سازمان‌های خاص نظرسنجی شود، ممکن است دسترسی‌ به پاسخ‌دهنده‌ها محدود باشد. دسترسی محدود ، نویسنده را وادار می‌کند طراحی یا ساختار پژوهش را تغییر دهید. در این حالت، علت دسترسی محدود باید شرح داده شود و اطمینان یافت که مطالعات هنوز هم علی‌رغم این محدودیت‌ها از پایایی (reliability) و روایی (validity) برخوردارند.

محدودیت زمانی

همانطور که دانش‌آموزان برای ارائه تکالیف کلاسی محدودیت زمانی دارند، پژوهشگران آکادمیک نیز باید مقالات پژوهشی خود را پیش از مهلت تعیین‌شده (deadline) برای ژورنال سابمیت کند . بنابراین، زمان محدود سبب می‌شود برای مطالعه مسئله پژوهش و اندازه‌گیری تغییرات در طول زمان فرصت کافی نباشد .  باید اطمینان یافت مسئله پژوهشی که انتخاب می‌شود پیش از مهلت تعیین‌شده تکمیل گردد . اگر محدودیت زمان بر مطالعه تاثیر منفی گذاشته است ، بایستی در بخش Limitations به تاثیر محدودیت زمانی و نیاز به مطالعات آتی برای پاسخ‌دهی به سوال پژوهش اشاره شود . برای مثال؛  استفاده از مطالعات طولی (longitudinal study).

پژوهشگران، به سبب پیش‌زمینه فرهنگی و چشم‌اندازی که نسبت به پدیده‌ای خاص دارند ، ممکن است نظرات جانب‌دارانه‌ای داشته باشند و این موضوع ممکن است بر مشروعیت مطالعه تاثیر گذارد. همچنین ، پژوهشگران ممکن است نسبت به نتایج یا داده‌هایی که از فرضیات‌شان حمایت می‌کند سوگیری داشته باشند. برای اجتناب از این موضوع، نویسنده یا نویسنده‌های مطالعه باید بررسی کنند آیا روشی که مسئله پژوهش مطرح شده و فرایند جمع‌آوری داده‌ها درست بوده است یا خیر؟.

 

نظم‌دهی به بحث درباره محدودیت‌ها (Discussion of Limitations) ؟

هنگام بحث درباره محدویت‌های مطالعه، باید به خوبی شرح داده شود که این محدودیت‌ها چگونه بر یافته‌های پژوهش تاثیر گذاشته‌اند. ممکن است پژوهش محدودیت‌های متعدد داشته باشد اما باید آن‌هایی توضیح داده شود که به‌طور مستقیم به مسئله پژوهش مربوط و بر آن تاثیر داشته است.

بخش محدودیت‌ها را می‌توان به سه مرحله تقسیم کرد:

  • شناسایی محدودیت‌ها
  • توضیح چگونگی تاثیرگذاری محدودیت‌ها بر مطالعه
  • ارائه پیشنهاد مسیرهایی برای مطالعات آتی و جایگزین‌های فعلی

 

1_ شناسایی محدودیت

این بخش شامل ۱۰ تا ۲۰ درصد از بحث دربارۀ محدودیت‌ها است که در اولین گام ، نویسنده باید محدودیت خاصی که بر مطالعه تاثیر گذاشته است را شناسایی کند . پژوهش‌ها محدودیت‌های احتمالی بسیاری دارند اما نیازی نیست تمام آن‌ها بیان گردد . یک نقد ۲۰۰ تا ۵۰۰ کلمه‌ای برای این بخش مناسب است. در ابتدا، محدودیت‌های پژوهش را شناسایی و اهمیت آن‌ها را ارزیابی کنید.

2_ توضیح دربارۀ محدودیت‌ها با ذکر جزئیات

این بخش ۶۰ _ ۷۰ درصد از بحث دربارۀ محدودیت‌ها را تشکیل می‌دهد. پس از شناسایی محدودیت‌های پژوهش، باید ماهیت آن‌ها توضیح داده شود و اینکه چگونه بر مطالعه تاثیر گذاشته‌اند. برای مثال، هنگام پژوهش کمی، کمبود نمونه‌های تصادفی مسئله مهمی است که باید به آن اشاره شود. از طرف دیگر، ناتوانی در تعمیم یافته‌های پژوهش دیگر مسئله‌ای است که باید در پژوهش‌های کمی به آن اشاره شود. “شرح دهید که این محدودیت‌ها چه تاثیری در نتایج و پیامدهای پژوهش داشته‌اند و مخاطب را دربارۀ انتخاب‌هایی که از میان این روش‌های محدودکننده داشته‌اید توجیه کنید. همچنین، مطمئن شوید که این محدودیت‌ها کیفیت تز یا مقاله شما را پایین نیاورده باشند.”

 

3_ ارائه پیشنهادهایی برای مطالعات آتی و جایگزین‌های فعلی

محدودیت‌های این بخش باید ۱۰ _۲۰ درصد از بحث درباره محدودیت‌ها را تشکیل دهد.پس از آنکه محدودیت‌ها بیان شدند، باید روش‌هایی را برای برطرف‌کردن این محدودیت‌ها در مطالعات آتی تبیین شوند. یکی از روش‌ها ارائه‌کردن رویکردهای جایگزین برای اجتناب از مشکلات یا پر کردن شکاف‌های پژوهشی است. دربارۀ مزایا و معایب این جایگزین‌ها بحث شود و به روشنی بیان گردد که چرا پژوهشگران باید از این رویکردها استفاده کنند.

در نهایت اطمینان یابید که در جریان رویکردهای استفاده‌شده توسط مطالعات پیشین و تاثیر آن بر یافته‌ها هستید. همچنین به مقالات مروری و نهادهای پژوهشی استناددهی کنید که این رویکردها را پیشنهاد داده‌اند. این کار سبب می‌شود تا از رویکردهایی که در مطالعه‌ استفاده گردیده پشتیبانی شود و سپس توضیح می‌دهید که چرا انتخاب این رویکردها منجر به محدودیت در پژوهش‌ شده است. این فرایند رویکرد نویسنده را توجیه و از تصمیم برای انتخاب این رویکرد دفاع می‌کند و بر امکان‌پذیری سایر رویکردها مهر تایید می‌زند.

 

 


 

علت وجود سرقت علمی و ادبی در مقالات ایرانیان چه می‌تواند باشد ؟

نکاتی درخصوص پلاجیاریسم در مقالات علمی

مقدمه : احترام به نوشته بزرگان علم و ادب همواره امری بسیار مهم در بین پیشینیان ما بوده است. به این صورت که همواره جمله ای که برای خود ما نبوده را از قول صاحب آن سخن نقل می‌کردیم .

 

 

پلاجیاریسم https://ojdanesh.com/1398/8748/وجود سرقت علمی و ادبی در مقالات ایرانیان/

پلاجیاریسم _ پارافریز

 

پلاجیاریسم ( plagiarism ) به نحوی تغییر یافته‌ی همان مرام هست که دوباره به ما بازگشته هست. روشی که برای رفع پلاجیاریسم برای نویسنده های ایرانی به اشتباه ، بدیهی شده است .

نوشته‌ی مقاله دیگری را با درک و زبان خود (به علاوه تغییر گرامر و واژگان) بنویسیم و قرار گیری پرانتز ارجاع پس از آن برای حل مشکل پارافریز کفایت می‌کند. که البته این کار لازم هست ولی کافی نیست. و باز هم سرقت‌علمی و ادبی توسط نرم‌افزار مربوطه تشخیص داده می شود.

چالشی که امروزه وجود دارد  آن است که برخی نرم‌افزارها (مانند iThenticate ) به مهم‌ترین عامل که جهت بررسی سرقت علمی و ادبی تکیه می‌کنند “هم رفرنس بودن مطالب در دو مقاله” می‌باشد . (یعنی حتی اگر شما جملات را به طور کامل تغییر دهید، رفرنس مشترک رسوا می‌کند😊.) درست است که هر دو مقاله مرجع همتا دارند ولی نفر اول با بررسی چند مقاله به این متون دست یافته ولی نویسنده مقاله دوم فقط از روی دسترنج نفر اول متن را از آن مقالات آورده است . (احتمال این که دو شخص به صورت نا آگاهانه از کار یکدیگر با ترتیب همتا از دو یا سه مرجع استفاده کنند بسیار کم هست.)

راه حل برای رفع پلاجیاریسم :
  1. سعی شود از بخش نتایج و نتیجه گیری مقالات منبع استفاده کنید (نه بخش های دیگر ).
  2.  از بخش مقدمه ، روش و بحث هر مقاله “فقط یک مطلب با یک رفرنس” را مجاز به استفاده هستید . (نهایتا در صورت اجبار؛ دو مطلب با فاصله یا ترتیب متفاوت).

 

نتیجه گیری:
  • با کمی صرف زمان ، استفاده از تعداد مقالات بیشتر (روش و نتیجه آن‌ها و برداشت بسیار کوچکی از بخش ها دیگر ) ،  درک و تجزیه تحلیل مقالات و نگارش مطالب به زبان و نگارش خود ثمره‌ی تلاش‌های خود را در نوشتن مقاله از بین نبریم.

 

🖋به نوشتار : دکتر سجاد اشتیاقی

 


 

انتشارات الزویر ۵۶ مجله علمی دسترسی آزاد (Open Access Journal Directory) را در اختیار محققین قرار می‌دهد همچنین به نویسندگان اجازه‌ی انتشار مقاله را به صورت دسترسی‌آزاد می‌دهد . هم اکنون بیش از ۹۰ مجله از انتشارات الزویر (Elsevier) حاوی مقالات دسترسی‌آزاد هستند.

در این مقاله روش‌هایی برای تشخیص و دسترسی به مقالات دسترسی‌آزاد الزویر ارائه می‌گردد .

▪︎ مشاهده لیست مجلات دسترسی آزاد الزویر :

در صفحه اصلی ساینس‌دایرکت با کلیک بر روی راهنمای مجلات دسترسی‌آزاد (Open Access Journal Directory) می‌توانید به لیست مجلات دسترسی‌آزاد الزویر برسید.

▪︎ یافتن مجلاتی که حاوی مقالات دسترسی آزاد هستند :

برای مشاهده ژورنال‌هایی که حاوی مقالات دسترسی آزاد هستند ، در صفحه اصلی ساینس‌دایرکت بر روی مشاهده همه نشریات حاوی محتوای دسترسی-آزاد (View all publications with Open Access articles) کلیک کنید.

▪︎مشاهده لیست نتایج جستجو :

در لیست نتایج جستجوی ساینس‌دایرکت در کنار مقالاتی که دسترسی‌آزاد هستند آیکون Open Access وجود دارد.

▪︎ محدود کردن نتایج به مقالات دسترسی آزاد :

در جستجوی پیشرفته ساینس‌دایرکت ، با فعال کردن تیک مقالات دسترسی‌آزاد (Open Access Article) ، نتایج جستجوی خو را به مقالات دسترسیِ آزاد محدود کنید .

▪︎ تشخیص دسترسی آزاد و یا پولی بودن مقاله ای که در حال مطالعه هستید :

زیر عنوان و نام نویسنده مقالات دسترسی آزاد، ایکون دسترسی‌آزاد (Open Access) برنگ نارنجی وجود دارد که نمایانگر رایگان بودن مقاله می‌باشد.

▪︎مشاهده مقالات دسترسی آزاد در یک مجله

انتشارات الزیور علاوه بر مجلات کاملا دسترسی‌آزاد ، انتشار مقاله به صورت دسترسی‌آزاد را در اختیار نویسندگان قرار می‌دهد. برای آنکه بدانیم مجله‌ای حاوی این مقالات هست یا خیر کافیست در صفحه پروفایل مجله عبارت Support Open Access با رنگ نارنجی را بیابید.

 

الزویر (Elsevier) چیست؟

الزویر یکی از ارائه‌دهندگان پیشروی راهکارهای اطلاعاتی است که سعی در افزایش عملکرد متخصصان حوزه‌های مختلف علمی ، پزشکی و فناوری دارد . تسهیلاتی را فراهم می‌آورد تا متخصصان ذیل بتوانند تصمیمات بهتری اتخاذ کنند تا مراقبت‌های بهتری را از بیماران به عمل آورند و گاهی حتی اکتشافات پیش‌گامانه‌ای را ایجاد کنند که این پیشرفت‌ها بتواند مرزهای دانش را جابه‌جا کند و موجبات پیشرفت بشر را فراهم آورد.

الزویر راهکارهای دیجیتال مبتنی بر وب را ارائه می‌دهد که از میان‎‌‍ آن‌ها می‌توان به تعدادی از نام‌های معروف مانند « SicenceDirect»، « Scopus»، و «ClinicalKey» و «Elsevier Research Intelligence» اشاره کرد.این شرکت حدود ۲،۲۰۰ ژورنال، شامل عناوینی هم‌چون «The Lacent» و «Cell»، و بیش از ۲۵،۰۰۰ عنوان کتاب را منتشر می‌سازد . شرکت الزویر یکی از توابع گروه شرکت‌های «Reed Elsivier Group PLC» است که یکی از شرکت‌های پیشگام جهان در ارائه‌ی راهکارهای اطلاعاتی حرفه‌ای در بخش‌های علوم ، پزشکی ، حقوق ، ریسک و کسب‌وکار است .

 

https://ojdanesh.com/1398/8356/جستجو-مقالات-دسترسی-آزاد-در-الزویر-/Elsevier

مقاله چاپ شده گالیله توسط Elsevier

 


 

سردبیر (Editor-in-chief) در یک مجله علمی،  مرکز ثقل فعالیت های مجله است. تعین داوران مناسب / رابطه با داورها و ویراستار(ان) / ارتباط با مولف به منظور انتقال نقطه نظرها ،  از وظایف سردبیر است. بی توجهی به این موضوع مهم گاهی منجر به ایجاد بی اخلاقی‌هایی می‌‌شود که ممکن است به دلیل غفلت سردبیر باشد که نقش آگاهانه و فعالانه ای در این زمینه نداشته است .

 

 

https://ojdanesh.com/1398/8341/نقش-کلیدی-سردبیر-مجله-علمی/

 

تعیین داور از سوی سردبیر ( با توجه به مشاوره با اعضای هیأت تحریریه) امر مهمی است . ممکن است نا آگاهی از نوع روابط افراد در یک تخصص سبب شود که به دلایل روابط دوستانه یا غیر دوستانه داور با نویسنده ، مقاله ای پذیرفته یا رد شود . گاهی ممکن است به دلیل آشنایی داوران با نوع فعالیت های همکاران رشته خود از محتوای اثر یا نوع استنادها ، بتوانند مؤلف (ها) را حدس بزنند . بنابراین ، بی نام بودن اثر هنگام ارسال برای داور را نمی‌توان امری چندان امن و خالی از سوگیری دانست. تصمیم دربارۀ قبول یا رد یک اثر می‌بایست فقط بر مبنای اهمیت، اصالت، شفافیت، و مرتبط بودن موضوع اثر با حوزه عمل مجله باشد ، حتی اگر نتایج یک تحقیق با اندیشه های سردبیر همسو نباشد.

رابط بودن سردبیر بین مولف و داور

سردبیر واسطه‌ای میان داوران و مولف است . توسط او نظر داوران برای مولف فرستاده می‌شود . سردبیر موظف است نظرات تند و اهانت آمیز یا لحن نامناسب داوران را متعادل سازد و نوع پسندیده آن را در اختیار مؤلف بگذارد. سردبیران مجلاّت علمی نقش مؤثری در ارتقاء و رشد اندیشه های علمی دارند و آنچه چنین مسیر رشدی را ناهموار می‌کند نباید مورد تأیید سردبیر قرار گیرد. در ایران، گاه به دلیل اصرار برخی مؤلفان برای دریافت پذیرش مقالۀ ارائه شدۀ خود سردبیران در تنگنا قرار می گیرند و نوعی پذیرش (پیش از گذراندن مرحلۀ داوری) در اختیار مؤلف قرار می‌دهند. با این کار غیر اخلاقی، مولف و سردبیر هر دو مقصر هستند ، زیرا ممکن است نتیجه داوری به گونه‌ای متفاوت با پذیرش ارائه شده باشد، که این امر خود کدورت هایی را برای هر دو طرف ایجاد می‌کند .

تنها چیزی که می‌تواند در مرحله پیش از داوری در اختیار مؤلف قرار گیرد “اعلام وصول”می‌باشد . هر چند ممکن است چنین سندی برای مولف کارساز نباشد.
در مجموع باید گفت که آنچه سردبیر برای مؤلف می‌فرستد چیزی جز نقطه نظرهای داوران نیست. هر گونه اصلاح، تعدیل، یا عدم ارسال برای مؤلف نیز حاصل نظر داوران خواهد بود. هر گاه داوری طی مدّتی تجربۀ کاری با مجله‌ای خاص قادر به تحقق خواسته‌های مجله نبود یا برای این کار مناسب تشخیص داده نشد ، می توان از داور(های) دیگری استفاده کرد.

اهمیت مسئولیت پذیری داوران

برخی داوران به دلیل شهرت و دقت در انجام کار در مجلات مختلفی فعالیت می‌کنند . ممکن است به دلیل اشتغال به برخی کارهای پژوهشی خود نتوانند زمان و فرصت تعیین شده را رعایت کنند . بنابراین در رابطه میان سردبیری و داوری زمان بسیار تعیین کننده است . تأخیر بیش از حد در ارائه نظرات می‌تواند به مولف و سردبیر صدمه بزند . مؤلف انتظار دارد مقاله‌اش در مدتی معقول به چاپ برسد و سردبیری مجله هم که ناگزیر است زمان مشخصی را برای برنامه ریزی نشر و رعایت فاصله تعریف شده شماره های مجله رعایت کند. قبول مسئولیت داوری برای زمانی مشخص نوعی تعهّد اخلاقی است و رعایت نکردن آن نوعی بی اخلاقی از سوی داور است ، ولی مولف این گونه بی اخلاقی ها را به سازمان مجله، به ویژه سردبیری نسبت می‌دهد که این امر خود نوعی بی اخلاقی مضاعف از سوی حوزه داوری است.

با وجود داوری‌های مناسب احتمالا دارد در فرایند نشر ،  پس از چاپ هر اثر هرگونه لغزش صوری _ محتوایی و اخلاقی را به سردبیری نسبت دهند . همین امر مسئولیت سنگینی را بر دوش سردبیر می گذارد. در واقع، کنترل کیفیت نهایی با سردبیر است و داوران هر که باشند و به هرصورت که عمل کرده باشند وظایف سردبیری برای تصمیم گیری نهایی در مورد مقاله ایجاب می کند که مقاله را از جهات مختلف مورد توجه قرار دهد که موارد زیر از آن جمله اند:

اهمیت پرهیز از ارسال مقاله به چند مجله به طور همزمان

مجلات همواره می‌خواهند مقاله هایی را انتشار دهند که نخستین بار برای آن‌ها فرستاده شده است. سردبیر از راه های مختلفی برای کشف اصالت مقاله استفاده می‌کند. گاه مؤلف چند نسخه از مقاله خود را همزمان برای چند مجله می‌فرستد و به اصطلاح می‌کوشد تا از این طریق احتمال چاپ مقاله خود را افزایش دهد. این امر نوعی بی اخلاقی از سوی مولف است و پیامد آن به مجلات نیز زیان می‌رساند. ممکن است دو مجله بدون اطلاع از این امر، به چاپ مقاله ای واحد اقدام کنند. معمولاً این امر را ناشی از سهل انگاری سردبیران می‌دانند . به همین دلیل لازم است سردبیر با برقراری ارتباط با مجلات هم تخصص خود تلاش کند در دام چنین فریبکاری های برخی مؤلفان گرفتار نشود .

تلاش سردبیر برای مقابله با بی اخلاقی از سوی مولف

سردبیر باید توجه داشته باشد ک چاپ مکرر یک اثر به شکل مقاله‌های متفاوت احتمال دارد در مراتب مختلف تکرار باشند . ممکن است مقاله‌ای با تغییرات اندک در عنوان و یا برخی اجزای نوشته قبلاً به چاپ رسیده باشد . البته شاید این امر الزماً در مجلات هم تخصّص صورت نگرفته باشد. گرچه ردیابی چنین امری به راحتی میسّر نیست . اما با تلاش سردبیری احتمال جلوگیری از این گونه بی اخلاقی ها افزایش می‌یابد . شاید مقاله‌ای به دو زبان مختلف نوشته شده باشد . گرچه برای درک و فهم مخاطبان متفاوت صورت گرفته لیکن نوعی تکرار محسوب می شود و از نظر اخلاق علمی پذیرفته نیست. زیرا تنها تفاوت در زبان نگارش است . برای جلوگیری از این امر معمولاً نسخه‌ای از کارنامه علمی مولف را درخواست می‌کنند تاشاید با مراجعه به سوابق بتوانند از عدم تکرار اطمینان یابند.

رسانه‌های عمومی بسیار مشتاق هستند تا مطالب علمی جدید را منعکس کنند که این امر به شکل های مختلفی صورت می گیرد:

  • چاپ مقاله‌ای تعدیل شده از اثر علمی در مجله‌هایمجله‌های عمومی
  • برگزاری مصاحبه با صاحب اثر
  • برگزاری نشست هایی در زمینه مورد بحث در اثر علمی . 

سردبیر بایستی مولف مقاله را مکلّف کند که بازگشایی اندیشه مطرح شده در اثر و بیان آن در رسانه‌های عمومی را موکول به چاپ اثر در مجله خود کنند تا به اصالت مقاله خدشه‌ای وارد نشود . این امر هم در رسانه های سنتی و هم در رسانه های الکترونیکی اهمیت دارد .

سرقت ادبی

از موارد دیگری که سردبیری مجله علمی باید با دقت به آن بپردازد، مسئله سرقت‌ادبی است که در مقالات علمی –متأسفانه– اندک نیست. سرقت ادبی آن است که اندیشه ای از متون پیشین استخراج گردد و بدون ذکر مأخذ به گونه‌ای ارائه شود که گویی متعلق به مؤلف مقاله است. این امر در واقع نوعی منحرف کردن ذهن مخاطب است تا اندیشۀ از پیش موجود را محصول ذهن خود وانمود کنیم .

 


 

فرآیند سابمیت مقاله به دو روش سیستم مکانیزه سابمیت و استفاده از ایمیل

 

▪︎سیستم مکانیزه سابمیت : بعضی از مجله‌ها سیستم ارسال مکانیزه‌ دارند . مثلا ژورنال‌های گروه امرالد دارای سیستم پیشرفته‌ای هستند که در آن ابتدا نام کاربری و کلمه عبور را دریافت می‌کنید ، سپس وارد صفحه مربوط به خود شده و مراحل را به نوبت طی کرده . در نهایت یک کد یا سابمیت نامبر دریافت می‌کنید که از آن پس برای هر نوع مکاتبه و انجام تغییرات برای مقاله از آن کد استفاده می‎کنید. هر عملیاتی که از طرف ژورنال بر رو مقاله انجام شود ؛ در این سیستم ثبت می‌گردد و شما می‌توانید مقاله خود را ردیابی کنید.

 

▪︎استفاده از ایمیلدر این نوع سابمیت از ایمیل مجله استفاده می‌شود تا مقاله‌ای که دقیقا مطابق با راهنمای ژورنال تهیه شده است را  برای مجله ارسال نمایید . در برخی مجلات پس از ارسال ایمیل ، برای مقاله‌ی شما یک کد یا همان سابمیت نامبِر در نظر گرفته می‌شود و شما هر بار از طریق آن می‌توانید با ادیتور مقاله خود مکاتبه کنید .

*استفاده از هر کدام از این روش‌ها به معنای اعتبار بیشتر یک مجله نیست و بستگی به امکانات مجله دارد.

 

https://ojdanesh.com/1398/8249/سابمیت-مقاله-در-ژورنال-ها/

 

▪︎ مِنیو اسکریپت (manuscript) : مقاله‌ای که سابمیت کرده‌اید و هنوز داوری و  چاپ نشده باشد “منیو اسکریپت” یا دست‌نویس محسوب می‌شود . مقاله در صورت چاپ در یک مجله بعد از داوری paper یا Article خوانده می‌شود.

▪︎منیو اسکریپت نامبر (manuscript NO) : شماره‌ای است که به مقاله ارسالی به ژورنال اختصاص داده می‌شود و شما می‌توانید از آن برای مکاتبات خود با مجله یا پیگیری وضعیت مقاله استفاده کنید.این عبارت می‌تواند عدد یا ترکیبی از عدد یا حرف باشد که به آن Manuscript ID گفته می‌شود.

▪︎ انواع روش‌های سابمیت مقاله به ژورنال ها :

1_ در این روش، مجلاتی که در این پایگاه نمایه شده‌اند مقالات پذیرفته شده و چاپ شده خود را به صورت مستقیم به این پایگاه ارسال می‌کنند . مولف در ارسال آن‌ها نقشی ندارد.

2_ برخی از ژورنال‌ها تنها تعدادی از مقالات را  که خود انتخاب می‌کنند به پایگاه پابمد ارسال می‌کنند. در این روش، مؤلف معمولاً باید از ادیتور آن مجله درباره اینکه آیا مقاله او را برای انتشار در پابمد انتخاب خواهد کرد یا خیر سوال کند و یا از آن‌ها درخواست نماید تا مقاله را در این پایگاه منتشر سازند.

3_ خود مؤلف ، مقاله نهایی داوری شده خود را به سیستم NIHMS آپلود کرده و برای انتشار آن در پایگاه پابمد به این سیستم ارسال می‌کند.

4_ در روش چهارم ناشر ، سابمیت مقاله داوری شده به سیستم NIHMS را شروع کرده و مؤلف با تکمیل فرآیند آن ، مقاله را به این سیستم ارسال می‌کند.

 

برای سابمیت مقاله به روش‌های 1 و 2  ادیتور مجله ، فایل XML مقاله را به پایگاه ارسال می‌کند که شامل همه جدول‌ها ، شکل‌ها و اطلاعات دیگر مقاله است. در این مرحله بهتر است مؤلف به ناشر یادآوری کند تا به بررسی فرم کپی رایت و پر کردن آن توجه کنند تا مشکلی پیش نیاید. مقالات ارسال شده از سوی ناشران توسط کارکنان نشریه بررسی می‌شود . سرانجام مقاله بعد از تایید در این پایگاه انتشار داده می‌شود. همچنین برای سابمیت مقاله در روش‌های 3 و 4 نیز  مولف یا ناشر متن مقاله را که در قالب فرمت Word ، PDF و یا فرمت‌های دیگر است را به همراه تمامی جداول و اشکال به سیستم NIHMS ارسال می‌کند.کارکنان سیستم NIHMS فرمت مقاله را به فرمت خود پایگاه پابمد تغییر می‌دهند و از مولف می‌خواهد تا مقاله خود را در فرمت جدید تایید کند.

  •  بعد از تایید مقاله از سوی مولف، مقاله در پایگاه پابمد درج می‌شود.
  •  مقاله‌ای که انتشار آن‌ توسط ناشران در پایگاه پابمد قطعی باشد بایستی سریعا بعد از پذیرش توسط ژورنال به پایگاه پابمد ارسال گردد.
  • مقاله ارسال شده به پابمد بعد از گذشت ۱۲ ماه در این پایگاه دردسترس خواهند بود.

 

▪︎ تفاوت اکسپت مقاله با سابمیت مقاله

اکسپت که به معنای پذیرش می‌باشد درحقیقت مرحله نهایی کار است. یعنی اینکه ژورنال مورد نظر مقاله شما را برای چاپ پذیرفته است.

مراحل اخذ اکسپت، با سابمیت شروع می‌شود . کار به این صورت است که پس از سابمیت، مقاله شما در صورت پذیرش اولیه برای اکسپت نهایی، به‌صورت کاملاً دقیق توسط داور/ داورانی مطالعه و بررسی می‌شود که این کار زمان‌بر است و در صورت نداشتن ایراد های اساسی و پذیرفته شدن توسط داوران، ممکن است در چندین نوبت برای اکسپت نهایی ایراداتی به آن تعلق گیرد که شما به‌ عنوان یک محقق باید آن را اصلاح و مجدداً ارسال نمایید.

در برخی ژورنال‌ های معتبر مانند اسکوپوس برای این امر از روش پییر ریویو استفاده می‌شود . در کل فرایند داوری برای اکسپت در ژورنال‌های معتبر مانند ISI زمان‌بر است البته برخی از ژورنال‌ها در ازای دریافت مبلغی مراحل داوری و اکسپت را تسریع می‌کنند .

 

 


 

بسیاری از محصولات آرایشی بخصوص اسفنج های آرایشی که تاریخ انقضای آن‌ها گذشته است و افراد به طور مرتب آن‌ها را تمیز نمی‌کنند ، محل تجمع گروهی از باکتری های مضر از جمله استافیلوکوکوس اورئوس و اشرشیا کولای(E.coli) خواهد بود . استفاده از لوازم‌آرایشی در حمام ، توالت عمومی و مسافرت با ماشین ، قطار و هواپیما به محصولات آرایش و ابزارهای زیبایی مرتبط فرصت های زیادی برای جمع آوری باکتری های مضر می‌دهد.

https://ojdanesh.com/1398/8159/اسفنج-های-کثیف-آرایشی-پناهگاه-باکتری‌-ها-باکتری/

 

میلیون ها نفر در سراسر جهان برای تقویت ویژگی های خود و بیان شخصیت خود از آرایش استفاده می‌کنند.

  • براساس داده های اخیر ، از ماه مه 2017 تا کنون :
  • 31٪ از افراد در سنین 18 تا 29 سال
  • 41٪ از افراد بین 30 تا 59 سال
  • 35٪ از افراد در سن 60 سال و بالاتر از آن روزانه در ایالات متحده آرایش می کنند. .

ماندگاری وسایل آرایشی

کلیه محصولات آرایش دارای “ماندگاری” هستند که در آن دوره‌ی ماندگاری بطور معمول بی خطر و قابل استفاده هستند .

مدت زمان ماندگاری برای هر محصول متفاوت است . تمام محصولات آرایشی در فروش باید اطلاعات ماندگاری را که “دوره زمانی بعد از باز شدن” نام دارد بر روی بسته‌بندی های خود داشته باشند.  معمولا قانون و مقررات اصولی نیز وجود ندارد که برای لوازم آرایشی و بهداشتی (از جمله آرایشی‌ها ) مدت ماندگاری خاص و یا داشتن تاریخ انقضا بر روی برچسب‌های آن‌ها بخواهد. در نتیجه تولید کنندگان می توانند از اطلاعاتی در مورد مدت زمانی که یک محصول آرایش در آن بی خطر است ، به مصرف کنندگان اطلاع ندهند. بسیاری از مصرف کنندگان لوازم آرایشی برای استفاده از محصولات آرایشی دارای ابزارهای ویژه‌ای مانند برس و اسفنج هستند. این ابزارها نیز به راحتی می توانند زیستگاه بسیاری از باکتری های مضر باشند . اما هنوز هم بسیاری از کاربران از تمیز کردن آن‌ها به همان اندازه که لازم است غفلت می‌کنند.

حضور باکتری ها در 70 تا 90 درصد محصولات آرایشی

بر اساس یک مطالعه جدید از دانشکده زندگی و علوم بهداشتی از دانشگاه استون در انگلستان :  محصولات و ابزارهای آرایشی ممکن است دارای باکتری های خطرناک  باشند . در این تحقیقات نمونه هایی از 467 محصول زیبایی را که کاربران انگلستان اهدا کرده اند ، مورد تجزیه و تحلیل قرار داد شد .

پیش از این ، محققان به ترتیب باکتری های (S. aureus) و (E.coli) و(Citrobacter freundii) را یافتند که هر باکتری به ترتیب مرتبط با عفونت های پوستی ، مسمومیت غذایی و عفونت ادراری (UTIs) هستند.

بیشتر آلاینده های آرایشی استافیلوکوک یا میکروکوک هستند . انتروباکتریاسه ها نیز در هر نوع محصول مشاهده شده است که شیوع آن به ویژه در اسفنج های آرایشی به میزان 5/26٪ وجود دارد.

اسفنج های آرایشی بیشترین میزان آلودگی به قارچ‌ها را با 56 تا 90 درصد نشان می‌دهند .

مردم اغلب به هنگام استفاده از وسایل آرایشی اسفنج های آرایشی را مرطوب می‌کنند تا بتوانند آرایش را با آن‌ها اعمال کنند. اما با این کار سطوح رطوبت زمینه رشد را برای قارچ ها فراهم می‌کند.برخی از بالاترین میزان آلودگی های باکتریایی بخصوص انتروباکتریاسه (Enterobacteriaceae) در لک های لب نیز وجود دارند که رژلب ها بیشترین میزان آلودگی را نشان می دادند . در میان افراد شرکت کننده در تحقیق که محصولات خود را برای محققین ارسال کرده اند ، تنها 6.4٪ از محصولات زیبایی تاکنون تمیز کاری شده بودند. افراد معمولاً حدود 3/27 درصد از محصولات زیبایی به ویژه خط چشم را در حمام ها و توالت ها استفاده می‌کنند که می‌تواند منجر به آلودگی با ماده مدفوع شود. مسئله نگران کننده این است که بسیاری از مردم ، 28.7 درصد از محصولات آرایشی خود را روی زمین رها می‌کنند که باعث تجمع باکتری های زیادی در محصولات‌آرایشی می‌شود .

بنابراین ممکن است مشکلاتی در سلامتی افراد ایجاد شود . خصوصاً برای افراد مبتلا به نقص ایمنی که بیشتر مستعد ابتلا به عفونت هستند. مراقبت های بهداشتی ضعیف مصرف کنندگان هنگام استفاده از لوازم آرایشی بسیار نگران کننده است . به آن فکر کنید وقتی که باکتری هایی مانند E.coli (باکتری مرتبط با آلودگی مدفوع ) بر روی محصولاتی پرورش یافته باشد . برای کمک به آموزش مصرف کنندگان و صنعت آرایش به طور کلی درمورد لزوم شستشوی برس‌های آرایشی به طور مرتب و خشک کردن کامل آنها و همچنین خطرات استفاده از آرایش فراتر از تاریخ انقضا باید اقدامات بیشتری انجام شود .

 


 

محققان ماه‌ها و گاهی سال‌ها زمان خود را صرف کار پژوهشی می‌کنند. پس از پایان یافتن این تحقیقات علمی، قدم بعدی معرفی اطلاعات جدید به دست آمده و مستند کردن آن به شکل یک مقاله‌علمی و چاپ مقاله در مجله های علمی مختلف است. حتی اگر شما محقق درجه یک باشید که چندین مقاله‌علمی به چاپ رسانده باشد ، باز هم جمع آوری اطلاعات و مستند کردن آن در یک مقاله‌علمی کار بزرگ و پرپیچ و خمی است. آماده سازی متن اولیه یا دست نوشته به خودی خود یک کار چالشی است ، بخصوص اگر بخواهید برای اولین بار این کار را انجام دهید و به زبان انگلیسی نیز تسلط نداشته باشید.

آماده کردن نمونه اولیه و هماهنگ کردن آن نیز با سایر نویسندگان و بررسی توسط اساتید، از مراحلی هستند که پیچیدگی کار چاپ مقاله را بیشتر می‌کنند.

https://ojdanesh.com/1398/8117/نکات مهم برای چاپ مقاله در مجله معتبر/

ویراستاری

وقتی مرحله اولیه نگارش مقاله به پایان رسید و شما نمونه اولیه از دست نوشه خود را دارید، با انتخاب یک شرکت خدمات ویراستاری تخصصی مقالات علمی می‌توانید زمان زیادی برای خودتان ذخیره کنید. شرکت‌های ویرایش تخصصی، به اصطلاح مقاله‌ی شما را صیقل می‌دهند. ویرایش موجب می‌شود مقاله شکل و فرم بهتر و زیباتری بگیرد و مهم‌تر از همه بی نقص شود. این شرکت‌ها مقالات شما را توسط اشخاصی که کاملا به موضوع آن آگاه هستند ویراستاری می‌کند.

برخی مواقع کار ویراستاری در چند مرحله انجام می‌گیرد. علاوه بر این‌ها پس از ویرایش تخصصی نوبت به نمونه خوانی می‌رسد. در تمام این مراحل هر بار مقاله‌علمی شما شکلی بهتر و کیفیتی بالاتر خواهد گرفت و برای چاپ در مجله آماده خواهد شد. به عنوان یک نویسنده ممکن است شرکت‌های مختلفی برای خدمات آنلاین ویراستاری بیابید. اما بعنوان یک محقق، باید به دنبال شرکتی بگردید که تخصص آن در زمینه ویرایش مقالات علمی و چاپ مقاله در مجلات است.

انتخاب مجله مناسب برای چاپ

بسیاری از مقالات به این دلیل رد می‌شوند که موضوع آن‌ها در محدوده موضوعات ژورنال مورد نظر نیست. هر ژورنالی مخاطب خاص خود را دارد و اگر مقاله‌ی شما برای آن مخاطب مناسب نباشد، رد خواهد شد. این نکته‌ایست که بسیاری از محققان در نظر نمی‌گیرند.

هنگامی که می‌خواهید برای چاپ مقاله‌ی خود مجله‌ای انتخاب کنید، حوزه موضوعات آن را بررسی کنید.

به صفحه «درباره ژورنال» یا «اهداف و محدوده‌ها» بروید و آن را کامل مطالعه کنید. ببینید که آیا :

• این مجله مناسب چاپ‌مقاله شما است؟

• موضوع مقاله‌ی شما در دسته بندی موضوعات آن قرار می‌گیرد؟

• از همه مهم‌تر آیا مقاله‌ی شما روی این مجله مخاطبی خواهد داشت؟

خواندن برخی از مقالات چاپ شده در مجله نیز می‌تواند کمک بسیاری در شناخت مجله و موضوعات آن ارائه دهد.

استفاده از خدمات ویراستاری مقالات علمی

چه قبلا مقاله‌ای به چاپ رسانده باشید یا یک محقق تازه کار هستید، بسیار مهم است که مقاله‌ی شما توسط ویراستاران حرفه‌ای و تخصصی بررسی شود. ویراستاری تخصصی مقاله‌ی شما موجب می‌شود مقاله نهایی کاملا بی نقص باشد. ویرایش تخصصی به روی نکات گرامری، ساختار جملات، دستور زبان و موارد این چنینی صورت می‌گیرد.

علاوه بر این، موضوع علمی نیز از دید مخاطب بررسی می‌شود و اگر نامفهوم بود با هماهنگی نویسنده اصلاح می‌شود تا برای مخاطبان بیشتری قابل فهم باشد. چرا که در نهایت یک محقق می‌خواهد مقاله‌ی علمی او توسط اشخاص بیشتری خوانده شود، بنابراین مهم است که نگارش مقاله از نظر دستوری نیز طوری باشد که برای افراد بیشتری قابل فهم باشد. همچنین، یک ویرایش تخصصی تضمین می‌کند مقاله با توجه به دستورالعمل ارائه شده توسط ژورنال، نوشته شده است و فرمت کاملا صحیحی دارد. بنابراین زمانیکه مقاله‌تان توسط ویراستاران حرفه‌ای بررسی می‌شود، احتمال چاپ مقاله نیز بالاتر می‌رود.

تهیه کاورلتر متقاعد کننده برای معرفی مقاله

تمامی مقالات ژورنالی باید همراه با یک کاورلتر برای مجله ارسال شوند. کاورلتر فرصت شما برای انتقال اهمیت مطالعه علمی و تاثیر احتمالی آن در زمینه تحقیقات دیگر است. یک کاورلتر متقاعد کننده کمک می‌کند مقاله‌ی شما با اعتبار بیشتری معرفی شود. برای نوشتن یک کاورلتر خوب و متقاعد کننده نیز می‌توانید از برخی از شرکت‌های ویراستاری کمک بگیرید.

صبر و شکیبایی در چاپ‌

چاپ مقاله پروسه طولانی است. شما قرار نیست یکی دو روز بعد از ارسال مقاله جوابی دریافت کنید. آماده کردن و ارسال مقاله برای مجله از اولین اقدامات است. بعد از این مراحل، مقاله شما تازه وارد روال چاپ در مجله شده است. حال نوبت به سردبیر و منتقدان می‌رسد که متن را کاملا بررسی کرده و نظرات و انتقادات خود را ارائه کنند. مراحل چاپ و انتشار مقاله در یک ژورنال گاهی ممکن است چند ماه طول بکشد. کسی نمی‌خواهد بعد از این مراحل طولانی، مقاله‌اش توسط سردبیر رد شود ، بنابراین بسیار مهم است که بدانید چه چیزهایی موجب رد شدن مقاله علمی شما خواهد شد و با رعایت این اصول مقاله علمی بهتری ارائه دهید.

 تغییرات در نوشته و اهمیت ویرایش

حتی اگر مقاله شما رد نشود نیز باید این انتظار را داشته باشید که سردبیر و منتقدان از شما بخواهند قسمت‌هایی از مقاله را تغییر دهید. بنابراین پس از دریافت پاسخ از سوی سردبیر مجله، کاملا به نکاتی که گفته شده دقت کنید و سعی کنید تا جای ممکن انتقادات را پذیرفته و تغییرات مورد نظر را در متن خود اعمال کنید. به نظرات منتقدان اهمیت بدهید تا بتوانید مقاله بهتری به چاپ برسانید. این تغییرات ممکن است مربوط به نکات ویرایشی ساده باشد، یا شاید منتقدان از شما بخواهند اطلاعات قسمتی از مقاله را تغییر داده یا تکمیل کنید. خیلی نادر است که یک مقاله در مرحله اول ارسال به مجله، مورد تایید قرار بگیرد و هیچ اصلاحیه‌ای لازم نداشته باشد.

     چاپ‌مقاله در مجلات معتبر برای محققان از اهمیت بالایی برخوردار است.

روال این کار کمی پیچیده و زمان بر است. بسیار مهم است که پیش از ارسال مقاله و برای جلوگیری از اتلاف وقت، مقاله توسط ویراستاران تخصصی بررسی و عیب یابی شود. همچنین ویرایش تخصصی یک مقاله به بهبود کیفیت علمی آن نیز کمک می‌کند.

پروژه سرای اوج دانش به پژوهشگران عزیز خدماتی در ویرایش تخصصی و انجام پروژه‌های علمی در زمینه‌های مختلف ارائه می‌دهد، همچنین در زمینه ترجمه مقالات انگلیسی نیز می‌تواند به محققان کمک کند تا مقالاتشان را در مجله مورد نظرشان به چاپ برسانند.

 



 

تضادمنافع (conflict of interests) که در برخی منابع تحت عنوان تعارض علایق نامیده می‌شود زمانی رخ می‌دهد که بین نویسندگان و حامیان پروژه اختلافی پیش آید.

 

https://ojdanesh.com/1398/8070/تضادمنافع-در-نگارش-مقاله/

 

گاهی اوقات ژورنال‌ها از نویسندگان مقالات خود ، خواستار آن هستند که وجود یا عدم وجود تضاد منافع را در مقاله مشخص کنند .

در صورت عدم وجود تضادمنافع نویسنده به ژورنال تعهد می‌دهد که این مقاله تضاد منافع ندارد.

اگر بین نویسنده/نویسندگان مقاله  و حامیان مالی پژوهش تضادی باشد اصطلاحا به آن تضاد منافع می‌گویند.

بهتر است نویسندگان با یکدیگر و یا با حامی مالی ، منافع خود را هم‌سو کرده و در غیر این صورت باید پیش از چاپ مقاله تضاد منافع مقاله‌ی خود را افشا کنند.

تضادمنافع بخشی از اخلاق پژوهشی است و لازم است پیش از انتشار مقاله ، نسبت به انتخاب ژورنال و ترتیب نام نویسندگان رضایت طرفین در میان باشد.

ژورنال‌های مختلف نسبت به بررسی تضاد منافع عملکردی متفاوت دارند .

معمولا مجلات ISI یا همان مجلات تامسون بخصوص مجلاتی با شاخص ضریب تاثیر (IF) بالا ، یک فرم تحت عنوان کپی رایت یا اظهار نامه و غیره را ارسال کرده و بدون تکمیل این فرم مقاله را وارد جریان داوری نمی‌کنند. این فرم باید توسط نویسنده‌ی مسئول یا همه‌ی نویسندگان امضا شود.

در صورت داشتن حامی مالی ، نویسندگان موظف هستند که در قسمت تقدیر و تشکر حتما نام آن‌ها را ذکر نمایند. همچنین نویسندگان در این فرم متعهد می‌شوند که پیش از این مقاله در ژورنال دیگری پذیرش نشده و چاپ نخواهد شد.

در صورت تضادمنافع بین نویسندگان یا حامیان مالی ، ژورنال به اختلافات و شکایات نویسندگان پاسخ نخواهد داد و در روند داوری و پذیرش مقالات نیز اختلال ایجاد خواهد شد و چه بسا ژورنال بدون داوری مقاله را رد خواهد کرد و لازم است پیش از هر اقدامی به توافق منافع برسند.

 

تضادمنافع در اخلاق پژوهش معنای دیگری نیز دارد .

بدان معنا که نویسندگان مقالات به دلیل منافع شخصی از گزارش دهی شفاف و اصولی چشم پوشی کرده‌اند و صرفا به شکل گزینشی و فقط نتایج مورد پسند خود را مطرح می‌کنند.

 


 

از کجا می‌توان به جعلی یا hijacked بودن یک مجله و ژورنال پی برد؟

مشخصه های رایج در تقلبی بودن ژورنال :

• بدون آدرس بودن مجله از قبیل نداشتن شماره تماس و تنها اکتفا به آدرس ایمیل
• عدم شفاف سازی روند داوری
• وعده چاپ خیلی زودهنگام و دور از ذهن
• تفاوت بسیار در موضوع ژورنال با بحث مطالعاتی
• عمر سایت مجله نباید دور از واقعیت باشد
• عدم ذکر روند سابمیت و داوری مقاله
• درخواست هزینه زیاد برای چاپ مقاله
• عدم رعایت اخلاق در پژوهشپژوهش

برخی از مجلات بسیار معتبر نیز ممکن است چند مورد از این مشخصه‌ها را داشته باشند مثلا دریافت هزینه بالا و سرعت عمل در داوری .

 

https://ojdanesh.com/1398/8057/جعلی-بودن-یک-مجله-یا-ژورنال/

○ آرشیو قوی از مقالات مجله

اگر مجله ای ISI بوده و یا دارای ضریب تاثیر باشد ، طی سال‌های متمادی با ارزیابی و پایش دقیق مقالات خود به این مرحله رسیده است ، پس بنابراین دارای آرشیو قوی از مقالات خود می‌باشد.

در مجلاتی که جعل می‌شوند عموما جعل کنندگان آن‌ها به آرشیو مقالات مجله اصلی و معتبر دسترسی ندارند ، بنابراین آرشیوی تشکیل نمی‌دهند یا اگر تشکیل دهند به تعداد انگشتان دست خواهد بود .

حتما آرشیو مجلات را چک کنید و با سرچ عناوین ، مقالاتی که در وب‌سایت قرار داده شده است مطمئن شوید که مقالات در جای دیگر چاپ نشده باشند.

از آنجایی که این افراد به آرشیو مجله اصلی دسترسی ندارند برای گمراه کردن پژوهشگران اقدام به تشکیل آرشیو مقالاتی می‌کنند که قبلا در مجلات دیگر چاپ شده است و شما با یک سرچ سریع به آن دسترسی پیدا می‌کنید.

 

○ سردبیر و ادیتور معتبر ژورنال

اسم ژورنال را به همراه ادیتور اصلی سرچ کنید. در این صورت مطمئن باشید به اسم ادیتور اصلی می‌رسید . وقتی که به اسم ادیتور رسیدید به دنبال ایمیل ایشان بگردید.

عموما ادیتور و سردبیر ژورنال ها اعضای هیئت علمی هستند و ایمیل ژورنالی آن‌ها در وب سایت‌های مختلفی درج شده است.

ایمیل ژونالی ادیتور را که با ایمیل درج شده در وب سایت‌های جعلی تطبیق دهید اختلافاتی را می یابید. چرا که یک یوزر نِیم برای اولین و اخرین بار ثبت می‌شود و امکان جعل دقیق آن وجود ندارد.

جاعلان این وب سایت‌ها عموما از ایمیل های آزاد مثل یاهو و جیمیل استفاده می‌کنند.

دقت کنید ویژگی اصلی مجلات جعلی یا hijacked عدم داوری و مطالبه سریع هزینه‌های چاپ می‌باشد.

به این نکته دقت کنید مجله ای که ISI و دارای ضریب‌تاثیر است ، هیچ گاه به مقاله‌ای بدون کامنت‌های داوری پذیرش نمی‌دهد.

بنابراین هر گاه مشاهده کردید که ژورنالی با شرایط خوب تنها یک ایمیل تبریک پذیرش و شماره حساب برای واریز مبلغ را ارائه داده است به آن شک کنید .